Площадь дренажа может быть на 20-150% больше площади добычи торфа

До 1950-х годов в Эстонии торф добывался вручную с краев болот, а известный сегодня обширный дренаж не проводился — поэтому эти территории быстро восстановились, а воздействие на биоразнообразие было незначительным. С 1950-х годов в результате внедрения фрезерных технологий были построены крупномасштабные торфяные поля, что привело к значительной утрате биоразнообразия на этих территориях [1]. 

В 2018 году в Эстонии было добыто 962,8 тысячи тонн торфа, и, например, по сравнению с 2017 годом плановый объем увеличился на 42%. В основном торф использовался в садоводстве и как отопительный материал [2]. Строительство торфяной шахты сначала начинается с удаления существующей растительности до слоя торфа, пригодного для добычи. В результате таких действий уничтожаются обитающие там виды растений (например, торфяные мхи). Затем строятся дренажные канавы, которые даже спустя десятилетия вызывают изменения в составе видов растений на соседних территориях [3]. 

Площадь воздействия дренажа может быть на 20–150% больше площади добычи торфа [4]. Дренаж оказывает наиболее сильное воздействие на расстоянии до 100 м от дренажной канавы [5]. Исследование, проведенное на болоте Эльбу, показало, что дренаж также снижает количество гнездящихся птиц в соседних районах [4]. 

На недренированных болотах образуется больше торфа, чем разлагается, потому что доступ кислорода заблокирован из-за чрезмерной влажности. В результате изменения климата увеличивается количество торфа в естественных болотах Эстонии, и наши болота начинают поглощать больше углерода [6]. Однако при осушении торфяных участков обеспечивается доступ кислорода и торф начинает разлагаться. В результате в атмосферу выбрасывается ряд парниковых газов: диоксид углерода (CO₂), оксид азота (N₂O) и метана (CH₄) [7]. В Эстонии наибольшие выбросы CO₂ происходят за счет сланцевой промышленности. На втором месте – зоны добычи торфа, которые вносят значительный вклад в выбросы парниковых газов и, таким образом, влияют на климат [8]. Например, автомобильный транспорт выделяет CO₂ примерно в девять раз меньше, чем на торфяниках [9]. 

Текст: Кристьян Пииримяэ, Куно Касак 

Редактирование: Сигрид Отс, Рейго Роасто

Последнее изменение: 13.01.2022

_________________________________________________

[1] E. Karofeld. Turbakaevandamisest tekkinud keskkonnakahjulike soode korrastamine vähendab kasvuhoonegaaside eraldumist. Novaator, 2015. https://novaator.err.ee/258083/turbakaevandamisest-tekkinud-keskkonnakahjulike-soode-korrastamine-vahendab-kasvuhoonegaaside-eraldumist

[2] R. Roosalu. Eesti Vabariigi 2018. aasta maavarude koondbilansid (seisuga 31.12.2018). Maa-amet. https://geoportaal.maaamet.ee/docs/geoloogia/koondbilanss_2018_seletuskiri.pdf?t=20190522133534

[3] H. Trass. Fen flora and vegetation status in Estonia. – In: Proceedings of the International Symposium Conservation and Management of Fens. Falenty Agricultural University, Faculty of Land Reclamation, Institute of Land Reclamation and Grassland Farming, 6–10 June 1994, Warsaw–Biebrza, pp. 467-475.

[4] T. Tali. Turbakaevanduse mõju soos pesitsevate kahjaliikide arvukusele ja liigilisele koosseisule 1959.–2017. aastatel Lavassaare soostikus. Magistritöö. Eesti Maaülikool, 2019. http://dspace.emu.ee/xmlui/bitstream/handle/10492/4879/Tiiu_Tali_2019MA_LM

_t%c3%a4istekst.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[5] A. Kull. Soode ökoloogilise funktsionaalsuse tagamiseks vajalike puhvertsoonide määratlemine pikaajaliste häiringute leviku piiramiseks või leevendamiseks. Käsikiri Tartu Ülikooli Ökoloogia ja Maateaduste Instituudis, 2013.

[6] A. Gallego-Sala, A. Korhola, A. Väliranta, M. M. Latitudinal limits to the predicted increase of the peatland carbon sink with warming. Nature Climate Change, 2018, 8(10), 907-914. https://www.nature.com/articles/s41558-018-0271-1.pdf

[7] J.-O. Salm, K. Soosaar, M. Maddison, S. Tammik, Ü. Mander. Kasvuhoonegaasid ja süsinikukaod Eesti soodest. Eesti Loodus, 9/2010. http://www.eestiloodus.ee/artikkel3455_3441.html

[8] T. Triisberg. Factors influencing the re-vegetation of abandoned extracted peatlands in Estonia. Doktoritöö. Tartu Ülikool, 2014. https://dspace.emu.ee/xmlui/bitstream/handle/10492/4207/Palmist_%20Marilin_%20KK_bak_2018_

t%C3%A4istekst.pdf?sequence=1&isAllowed=n

[9] M. Ilomets. Mis saab jääksoodest? Eesti Loodus, 6/2010, 218–221. http://vana.loodusajakiri.ee/eesti_loodus/EL/vanaweb/0106/mati.html