Само по себе взятие исчезающего вида под охрану не увеличит его численность. Необходимы природоохранные мероприятия

Эффективность защиты видов отображена в красном списке, из которого мы можем узнать, с какими видами ситуация улучшилась, а с какими — ухудшилась.

Успешные примеры

По данным 1988 г. , серый журавль в Эстонии был редкостью. Однако сегодня в красном списке он значится в категории «в благоприятном состоянии». Помимо защиты, причинами увеличения численности вида являются глобальное потепление климата и расширение предпочтений среды обитания [1]. Серый журавль относится к III категории охраны. 

 

Состояние длинномордых тюленей также значительно улучшилось (за последние десять лет их численность в прибрежной морской зоне Эстонии увеличилась более чем в 2 раза, с 1500 до 5000–6000 особей [2]). В 2010 году вид был перенесён из II категории в III категорию. 

 

Положительную тенденцию демонстрирует и орлан-белохвост (в настоящее время в Эстонии гнездится около 240 пар, поэтому численность его увеличилась в последние десятилетия, но оценочный исторический уровень численности от 400 до 500 пар еще не достигнут) [3]. Количество орланов-белохвостов увеличилось после запрета на использование хлорорганических соединений. В окрестностях Балтийского моря они были запрещены к 1970 году, однако сильное негативное воздействие этих соединений сохранялось по крайней мере еще два десятилетия, и популяция орланов-белохвостов начала восстанавливаться только в начале 1990-х годов. 

 

Одной из основных причин увеличения численности как длинномордых тюленей, так и орланов-белохвостов является не только запрет на охоту и охрану мест гнездования, но и значительное снижение содержания тяжёлых металлов и других загрязнителей, обусловленное принятием обширных мер по охране Балтийского моря. 

 

Европейская норка считалась в Эстонии исчезающим и находящимся под угрозой исчезновения видом. В красном списке 2008 года она числилась в категории «исчезнувших» видов. К сегодняшнему дню, в сотрудничестве Таллиннского зоопарка и фонда Lutreola проведены широкомасштабные мероприятия по защите видов, в результате которых этот вид был успешно заселён на Хийумаа. К сожалению, состояние здоровья популяции почти 600 потомков европейской норки, которые были перевезены из зоопарка на Хийумаа в 2000-2016 годы, пока ещё не очень хорошее, но всё же многообещающее. 

 

Примеры ухудшения состояния

Численность чёрного аиста (Ciconia nigra) в Эстонии в настоящее время невысока. Их насчитывается в нашей стране всего 60-90 пар. Чёрные аисты гнездятся в старом лесу, где их никто не потревожит, питаются на естественных проточных водоёмах вдали от своих гнёзд и улетают зимовать в Африку — все эти обстоятельства являются основой критического состояния вида. Основными факторами риска являются осушение лесов, вырубка лесов, беспокойство птиц в период размножения [4]. Чёрный аист — это вид I категории охраны в Эстонии. 

 

Белка-летяга (Pteromys volans) — вид с сокращающимся ареалом в Эстонии, основным местом обитания которой являются старые леса Вирумаа. Основными факторами риска для белок-летяг являются уничтожение и фрагментация среды обитания, небольшая популяция, хищничество, вырубка лесов и изменение климата [5]. Белка-летяга — это вид I категории охраны в Эстонии. 

 

В Эстонии также есть исчезающий вид — глухарь (Tetrao urogallus), который предпочитает старые естественные леса в качестве среды обитания. Токовища глухарей в Эстонии расположены в основном в сосновых лесах вокруг больших или мелких болот, где возраст леса чаще всего составляет от 80 до 130 лет. Численность самцов глухарей за последнее десятилетие продолжала сокращаться. Учитывая местонахождение глухаря, дальнейшая ситуация с ним напрямую зависит от способа ведения лесного хозяйства в Эстонии и от давления хищников [6]. Глухарь в Эстонии охраняется как вид II категории охраны. 

 

Кольчатая нерпа (Phoca hispida) — это вид арктического происхождения, поэтому воздействие тёплых зим на популяцию вида неблагоприятно сказывается на размножении. Таким образом, глобальное потепление становится основным фактором риска для нерпы. Поскольку человек не в состоянии компенсировать место обитания, ухудшившееся в результате потепления климата, то важной мерой защиты является реабилитация оказавшихся в беспомощном состоянии детёнышей нерпы и сведение к минимуму дополнительной промысловой смертности (прилова) [7]. Кольчатая нерпа — это вид II категории охраны в Эстонии. 

 

Таким образом, само по себе взятие исчезающего вида под охрану не увеличит его численность. Для того, чтобы улучшить ситуацию с вымирающими видами, необходимы специальные меры по управлению сохранением. 

 

 

Последнее изменение: 19.03.2024

 

______________________________________________________________________________________________

[1] Sookure kaitse tegevuskava aastateks 2009-2013 

[2] Hallhülge seire 2019. a. Keskkonnainfo. Keskkonnagentuur, 2019

[3] Kotkad ja must-toonekurg 2019. a. Keskkonnainfo. Keskkonnaagentuur, 2019

[4] Must-toonekure kaitse tegevuskava 2018

[5] Lendorava kaitse tegevuskava 2023

[6] Metsise kaitse tegevuskava 2015

[7] Viigerhülge kaitse tegevuskava 2015