Насколько изменилась фауна млекопитающих Эстонии?
После окончания Второй мировой войны количество известных видов млекопитающих в Эстонии увеличилось на 30%: с 46 до 66 видов. Это изменение обусловлено множеством причин. Во-первых, некоторые виды, вероятно, жили здесь уже давно, просто ранее они не были обнаружены. Во-вторых, некоторые виды попали в Эстонию довольно поздно, самостоятельно или были привезены человеком. В-третьих, ввиду применения новых методов постоянно меняются представления о систематике млекопитающих и составе местной фауны: систематическая принадлежность видов была переоценена или было выделено несколько видов вместо одного.
Человек привнёс в фауну чужеродные и вновь заселённые виды
Первая ондатра (Ondatra zibeticus) североамериканского происхождения была завезена в Эстонию в Харьюмаа, на ограниченную территорию двух небольших озёр в лесничестве Колга уже в 1933 году. Эта попытка разводить пушных зверей оказалась неудачной, и животных выпустили в дикую природу [1]. Более успешно и значительно шире территория была заселена ондатрами в 1947 году. Тогда в целях обогащения охотничьей фауны в шести местах было выпущено 195 ондатр, пойманных с берегов Ладоги: на озере Саадъярв, Сойтсъярв, Райгаствере и Элиствере, а также в Улила и Эмайыги [2]. Эти ондатры успешно размножались, и образовавшиеся популяции начали быстро расширять свои ареалы. В начале 1990-х годов вся восточноевропейская популяция ондатр пострадала от внезапного уничтожения, как с точки зрения численности, так и с точки зрения распределения. Причины этого до сих пор неизвестны.
Большое количество енотовидных собак (Nyctereutes procyonoides) с Дальнего Востока было выпущено в природу Эстонии в 1950 году. Однако первые три енотовидные собаки были пойманы в Юго-Восточной Эстонии задолго до этого: они были пойманы в 1938 году на острове Каменка в Псковском озере (за нынешней линией контроля), в 1947 году недалеко от Ласва возле мельницы Каку и в 1949 году под Выру. Это были потомки енотов, ранее обосновавшихся в Псковской области и Латвии [2]. Осенью 1950 года в лесничества Пиккнурме и Пылула, а также на полуостров Пухту были выпущены 80 енотов, привезенных из Калининской области.
В 1956 году в лесничество Вяэна Харьюского уезда были завезены девять маралов (Cervus elaphus altaicus) [3]. Однако после повторного заселения европейских подвидов благородных оленей и их быстрого распространения возник риск скрещивания особей двух подвидов, поэтому было решено удалить последних маралов из дикой природы. Три последних марала были добыты во время охоты в 1984 году.
В 1957 году в бассейн Ягала были выпущены 10 бобров подвида Castor fiber belorussicus, пойманных в Белоруссии, но животные не смогли приспособиться к здешним условиям и, по-видимому, вымерли. Примерно в то же время бобры через Теплое озеро попали в ручьи Юго-Восточной Эстонии. Они относились к подвидам C. f. osteuropaes [3]. Население юго-востока Эстонии начало расширять свой ареал, пополнение пришло также через реки Нарва и Койва. Кроме того, в 1970-е годы бобры распространялись и в пределах Эстонии [4].
Весной 1965 г. из Воронежской области было завезено 16 европейских благородных оленей (Cervus elaphus elaphus). Восемь из них были размещены в Оленьем парке Вигала, четыре оленя были выпущены на острове Абрука и три — в дубраве Лооде на Сааремаа. В Вигала и Абрука поголовье оленей быстро увеличивалось, и в 1970 году часть благородных оленей была переселена на Хийумаа [3]. Популяция благородных оленей на материковой Эстонии сформировалась от девяти животных, которые попали в дикую природу из оленьего парка Мустъярве в Вирумаа в 1987 году, а затем от оленей, прибывших к нам из Латвии. К настоящему времени благородного оленя можно встретить во всех уездах.
Американская норка (Neovison vison) не намеренно была заселена в нашей природе, но её в большом количестве содержали на многочисленных зверофермах по всей Эстонии. Животные, сбежавшие с ферм, а также оказавшиеся здесь из соседних стран, сформировали популяцию американских норок, живущих в дикой природе. Первое литературное упоминание о норке, обитающей в природе, относится к 1979 году в Матсалу [5], [6]. Авторы отмечают, что некоторые из американских норок были обычным явлением в Матсалу уже в начале 1960-х годов. В настоящее время американская норка широко распространена на материковой части Эстонии, но отсутствует на Сааремаа и Хийумаа [7].
Пятнистый олень (Cervus nippon) и европейская лань (Dama dama) в Эстонии не выпускались в дикую природу, они пришли к нам с соседних территорий. Пятнистых оленей впервые обнаружили в первой половине 1980-х годов в Вирумаа [8]. Первый пятнистый олень был зарегистрирован в Эстонии в 2012 году в Пылваском уезде [9].
Изменение ареала как причина увеличения фауны млекопитающих
Границы ареалов видов меняются по мере изменения экологических условий и климата. Из-за изменений в пределах ареала распространения новые виды перемещаются в новые районы, в том числе в Эстонию.
После Второй мировой войны исследования в отношении мелких млекопитающих стали набирать обороты. Так, в 1947 году было подтверждено наличие прудовой ночницы (Myotis dasucneme) в Эстонии. В большом количестве она наблюдалась близ Таллинна в Лаагри в подземных переходах [10].
В 1982 году в Ярвеселья были пойманы две первые средние бурозубки (Sorex caecutiens) [11]. На сегодняшний день собраны данные о наличии серых бурозубок по всей материковой Эстонии.
Подземная полёвка (Microtus subterraneus) была впервые обнаружена в Эстонии в 1986 году [12]. Однако после публикации статьи о первой найденной подземной полёвке выяснилось, что тремя годами ранее были пойманы две неопознанные полёвки, которые теперь оказались подземными полёвками. В ходе дальнейших исследований подземная полёвка была обнаружена во многих местах материковой Эстонии.
Первые обнаружения каменной куницы, или белодушки (Martes foina) относятся к 1989 году, когда в Вильянди была обнаружена сбитая автомобилем особь [13]. Спустя несколько лет каменные куницы были пойманы и в Пярнуском уезде. На сегодняшний день каменная куница широко распространена на большей части материковой Эстонии.
В 1990-х годах для исследования летучих мышей начали применяться детекторы, преобразовывающие ультразвук. Это позволяло идентифицировать виды летучих мышей, не отлавливая их. В ходе анализа ультразвуковых записей 2000 года, в 2001 году было выявлено присутствие в Эстонии нетопырей-карликов (Pipistrellus pipistrellus s. str.) в узком значении. В 2006 году удалось выявить присутствие его вида-близнеца малого нетопыря (Pipistrellus pygmaeus) [14]. Присутствие малой вечерницы, или вечерницы Лейслера (Nyctalus leisleri), а также европейской широкоушки, или курносого ушана (Barbastella barbastellus) также было обнаружено только благодаря записям ультразвукового детектора.
В 2013 году фауна млекопитающих Эстонии пополнилась шакалом (Canis aureus), когда первая особь была поймана неподалеку от Улласте в Матсалу [15]. По словам местных жителей, они слышали там «странный вой лисиц» примерно с 2010 года. В 2013 году был обнаружен еще один новый для Эстонии вид — малая кутора (Neomys anomalus). Однако самая последняя находка — лесной лемминг (Myopus schisticolor), который был обнаружен в 2019 году.
В качестве единичных случаев были обнаружены крошечная бурозубка (Sorex minutissimus) в 1971 году [16], соня-полчок (Glis glis) в 1979 году [17] и указанная в 1990 году полёвка-экономка (Microtus oeconomus), обнаруженная в 1970 году [18]. Причём для первых двух нет поддающихся проверке доказательных материалов.
Изменение фауны в результате изменений в систематике
Со временем в систематике млекопитающих были внесены различные изменения. Изменения в методологиях определения видов принесли новые знания. В нескольких случаях выяснилось, что два внешне очень похожих вида, а иногда и больше видов, считались принадлежащими к одному и тому же виду. Если проводится различие между такими видами, необходимо указать как научные латинские, так и эстонские названия. Так, в 1972 году было проведено различие между видами-двойниками: обыкновенная полёвка (Microtus arvalis) и восточноевропейская полёвка (M. levis). Виды-двойники усатой ночницы (Myotis mystacinus) и ночницы Брандта (M. brandtii) считаются отдельными видами с 1969 года. В 1980-х годах, когда была уточнена систематика рода ежей, то распространенные в Европе ежи были разделены на два вида. На данный момент в Европе уже насчитывается три вида ежей. В Эстонии водятся обыкновенный ёж (Erinacus europaeus) и белогрудый ёж (E. roumanicus). По собранным данным наблюдений белогрудый ёж преобладает в Юго-Западной и Юго-Восточной Эстонии. С конца 1980-х годов проводится различие между европейской мышью (Apodemus sylvaticus s. str.) в более узком смысле и маленькой дикой мышью (Apodemus microps).
Есть и такие виды, которые исчезают из списка фауны млекопитающих Эстонии
Единственный вид, а точнее подвид, который вымер в Эстонии, — это марал, который когда-то здесь обитал. В течение долгого времени не было достоверных свидетельств наличия оказавшихся здесь ранее росомах (Gulo gulo) и морских свиней (Phocoena phocoena). В течение нескольких десятилетий не было достоверных свидетельств наличия орешниковой сони, или мушловки (Muscardinus avellanarius) и садовой сони (Eliomys quercinus). Отступает и европейская норка (Mustela lutreola). Естественная популяция норки вымерла в середине 1990-х годов. С 2016 года на Хийумаа появилась естественная популяция норок благодаря размножению норок в искусственных условиях в Таллиннском зоопарке и их интродукции в дикую природу на Хийумаа.
Полный текст статьи опубликован в мартовском номере 2020 года Eesti Loodus, стр. 12–21.
Авторы: Уудо Тимм, Тийт Маран
Отредактировано для Loodusveeb: Рейго Роасто
____________________________________________________________________________
[1] Vaharu, A. 1938. Biisamrottidest. – Eesti Mets 3. Põllumajanduslik Kirjastusühisus: 114–117
[2] Naaber, Jaan 1971. Kährikkoer. – Eesti Loodus 22 (8): 449– 455
[3] Naaber, Jaan 1972. Ulukite aklimatiseerimisest Eestis. – Eesti Loodus 23 (2): 78–82.
[4] Laanetu, Nikolai 1983. Kopra praegusest seisundist, levitamise ning majandusliku kasutamise võimalustest Eestis. – Eesti ulukid II, Tallinn: 3–18.
[5] Paakspuu, Valdur; Meriste, Ain 1981. Ameerika naarits Matsalus. – Loodusvaatlusi 1979, I. Tallinn.
[6] Paakspuu, Valdur; Meriste Ain 1982. Mingi esinemisest Matsalu Looduskaitsealal. – Eesti ulukid (1): 79–83.
[7] Veeroja, Rauno; Männil, Peep (koostajad) 2018: Ulukiasurkondade seisund ja küttimissoovitused 2018. Keskkonnaagentuuri seirearuanne, Tartu: 101–109.
[8] Roht, Kaarel 1988. Tähnikhirv meie mail. Eesti Loodus 39 (6): 372–373.
[9] Käärt, Ulvar 2014. Võõrad hirved kinnitavad Eestis üha usinamalt sõrga. – Eesti Päevaleht, 9. jaanuar.
[10] Masing, Matti 1999. Taxonomy and status of wild mammals in Estonia 1945–1994.
[11] Kuuse, Sulev 1985. Jälle veidi karihiirtest. – Eesti Loodus 36 (1): 28–33.
[12] Masing, Matti jt 1988. Võsa-uruhiire esmasleid Eestis. – Eesti Loodus 38 (1): 47–48.
[13] Maran, Tiit; Are, Oskar 1990. Kas Eestis on kivinugist? – Eesti Loodus 41 (1): 25–26.
[14] Masing, Matti 2006. Perekonna Pipistrellus hääldiagnostika Põhja-Euroopas ja pügmee-nahkhiire (Pipistrellus pygmaeus Leach) leiud Eestis. Eesti Looduseuurijate Seltsi aastaraamat 84: 185–206.
[15] Männil, Peep 2013. Šaakal – oma või võõras? Eesti Jahimees 5: 20–22.
[16] Naaber, J. 1974. Kääbus-karihiire leid Jõgeva rajoonist. – Eesti Loodus 25 (5): 78 – 82.
[17] Renno, Olav 1980. Kunel Tartu lähistel. – Eesti Loodus 31 (2): 109.
[18] Timm, Uudo 1991. Sieben neue Säugetierarten in Estland (Eesti). Folia Theriologica Estonica 2: 31–34.