Самая большая проблема в Балтийском море — антропогенная эвтрофикация или обогащение питательными веществами 

Балтийское море — одно из морей в мире, наиболее сильно затронутых деятельностью человека. Бассейн Балтийского моря (территория, где вода впадает в море), в четыре раза превышающий размер самого моря, является домом для более 85 миллионов человек. Таким образом, загрязняющая нагрузка на море достаточно высока. Учитывая геоморфологические особенности Балтийского моря (например, малые и узкие связи с океаном и медленный водообмен), его способность компенсировать негативное влияние со стороны деятельности человека и других факторов довольно ограничена. Таким образом, Балтийское море очень чувствительно ко всевозможным изменениям и загрязнению. 

Сегодня наиболее важными экологическими проблемами Балтийского моря являются обогащение морской воды питательными веществами и загрязнителями, вылов рыбы и интродукция чужеродных видов. Одним из наиболее серьёзных факторов давления является плотное судоходство и связанные с ним угрозы (включая чужеродные виды и загрязнение нефтью). В последнее время всё чаще поднимаются проблемы, связанные с морским мусором и остатками лекарственных препаратов. 

Самая большая проблема — это эвтрофикация

Самая большая проблема в Балтийском море — антропогенная эвтрофикация или обогащение питательными веществами. Это привело, например, к увеличению биомассы водорослей. то есть цветению водорослей, что увеличивает мутность воды. Это, в свою очередь, увеличивает потребление кислорода вблизи морского дна и может привести к его потере. Эти условия приводят к изменению видового состава и численности бентоса [1]. Основная причина эвтрофикации в Балтийском море — это азот и фосфор из наземных источников, которые попадают в Балтийское море через реки [2]. Вторая серьёзная проблема — это различные загрязнители, которые попадают в море как через реки, так и через атмосферу. Оценка состояния морской среды Эстонии [3] подтверждает, что количество биогенных веществ в Балтийском море слишком велико, а состояние воды на основании этого показателя неудовлетворительно. Органические соединения обнаруживаются в отложениях (например, в районах Таллинна, Хаапсалу и Пярну), а также в небольших концентрациях в рыбе. 

На микробиологическое качество прибрежных вод Балтийского моря Эстонии влияют точечные источники (канализация и ливневые стоки), диффузное загрязнение (сточные воды и ливневые воды с суши) и, учитывая растущую популярность круизного судоходства, фекальное загрязнение с судов (неочищенные или частично очищенные сточные воды). Однако наиболее важными источниками прибрежных патогенов являются сточные воды медицинских учреждений [4]. 

Фауна рыб морских территорий Эстонии относительно разнообразна, но и она находится под сильным влиянием человека. Основными антропогенными факторами нагрузки являются рыболовство, сельскохозяйственное, бытовое и промышленное загрязнение и связанная с этим эвтрофикация, а также вторжение чужеродных видов. За всё время в морской воде Эстонии было обнаружено не менее 35 чужеродных видов [5]. Всё более плотное судоходство в сочетании с изменением климата способствует распространению чужеродных видов. Район с наибольшим риском первичного вторжения (район, где наиболее вероятно обнаружение новых чужеродных видов) в Эстонии — это регион вокруг Таллинна, особенно залив Мууга с его большим портом. 

Воздействие рыболовства на популяции заключается в изъятии большого количества половозрелой рыбы из популяции. В результате меняется структура поголовья, снижается средняя длина, масса тела и возраст рыб в популяции. В то же время влияние промысла в прибрежном море Эстонии на нецелевые виды (виды, которые оказываются в ловушках, даже если их не желают ловить) ограничено, в частности тюленей и водоплавающих птиц, поскольку основными орудиями лова являются различные статические орудия [5]. 

Состояние побережья оценивается на основе Водной рамочной директивы ЕС. Состояние окружающей среды в соответствии с Рамочной директивой по водным ресурсам состоит из двух аспектов: экологического статуса и химического статуса. Экологический статус формируется из состояния водной флоры и фауны (придонная флора, бентосная фауна, фитопланктон) и состояния других показателей, влияющих на неё (гидроморфология, качество воды, содержание загрязняющих веществ в воде). Это отражает нарушение экосистемы в результате деятельности человека. По состоянию на 2022 год экологическое состояние большей части прибрежной морской зоны в Эстонии является посредственным (63%), 19% прибрежного моря находится в хорошем состоянии, 13% в плохом состояни и 6% в очень плохом состояни. Химическое состояние повсеместно в прибрежном море плохое. Общее состояние прибрежных вод Эстонии по состоянию на 2022 год повсеместно плохое или очень плохое [6]. 

Воздействие изменения климата 

Наиболее существенные изменения, в том числе изменения атмосферных процессов из-за изменения климата, напрямую отражаются на циркуляции морской воды, температуре и режиме солёности. Прогнозируемое повышение температуры и количества осадков в климатических сценариях, а также закисление морской воды и учащение штормов приводят к различным изменениям. Усиление разрастания, вторжение южных видов и сокращение основных холодолюбивых видов отрицательно сказываются на биоразнообразии и балансе морской среды. Кроме того, изменение климата приводит к изменениям в пищевых цепочках, удлинению вегетационного периода и увеличению общего производства биомассы. Точное влияние последних изменений на различные процессы и общее функционирование морской среды неизвестно [7]. 

Последнее изменение: 17.11.2023

__________________________________________________

[1] R. Aps, M. Kangur, E. Ojaveer, T. Saat. Läänemere loomastik. Eesti Entsüklopeedia, 2002; 2011.
http://entsyklopeedia.ee/artikkel/l%C3%A4%C3%A4nemere_loomastik 
[2] R. Roasto jt. Eesti looduse kaitse aastal 2020. Tallinn: Keskkonnaagentuur, 2020
[3] A. Lotman, G. Martin, K. Viik, U. Lips (toim). Eesti mereala keskkonnaseosund 2018. Tallinn: Keskkonnaministeerium.
[4] K. Künnis-Beres, I. Lips. Merevees esinevate võimalike patogeenide pilootseire. Aruanne, 2018
[5] G. Martin. Eesti mereala keskkonnaseisundi esialgne hindamine. Aruanne EL-i merestrateegia raamdirektiivi artikkel 8-st tulenevate riiklike kohustuste täitmiseks. TÜ Eesti Mereinstituut, 2012. 

[6] Pinnavee ja põhjavee seisund - interaktiivne kaart. Keskkonnaagentuur. https://kaur.maps.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=fd27acd277084f2b97eee82891873c41
[7] BioClim. Kliimamuutuste mõjuanalüüs, kohanemisstrateegia ja rakenduskava looduskeskkonna ja biomajanduse teemavaldkondades. Lõpparuanne. Tartu: Eesti Maaülikool, 2015, lk 28.