Дерево — один из древнейших материалов, использовавшихся людьми
Древние эстонцы использовали древесину как основной материал для строительства и для производства товаров народного потребления. Древнейшие письменные свидетельства об истории лесного хозяйства Эстонии относятся к 1795 году к лесному хозяйству в Сырве, а лесное хозяйство как отрасль возникло в конце XVIII века. Первые лесничества в Лифляндской губернии были созданы в 1827 году для управления лесами.
Управление лесным хозяйством регулируется Законом о лесе, более подробные правила ведения лесного хозяйства устанавливаются в руководствах по ведению лесного хозяйства и правилах ведения лесного хозяйства. Управляет государственным лесом Центр управления государственными лесами (RMK). RMK владеет 47% эстонских лесов. Учёт лесных ресурсов ведётся в лесном регистре. При планировании вырубки лесов государству необходимо предоставить лесохозяйственное извещёние.
Данные в лесном регистре не охватывают всю лесную территорию. Чтобы получить всеОбъёмлющие и достоверные данные о лесном массиве в Эстонии в целом, в 1999 году была начата статистическая инвентаризация лесов (SMI). Статистическая инвентаризация лесов — это выборочное исследование, которое оперативно и рачительно предоставляет информацию о лесах. Метод позволяет объективно отслеживать динамику лесных процессов в стране в целом. Основная задача SMI — описать леса и их изменения, а также дать обзор рубок. В дополнение к информации, собираемой о лесах, могут регистрироваться данные, например, о землепользовании, биоразнообразии, запасах нелесной древесины и облесении. SMI — это выборочное исследование, поэтому в статистическом обследовании оценка характеристики совокупности на основе характеристик участков всегда подвержена ошибкам из-за вероятностного отбора. Таким образом, фактическое значение показателей, представленных в таблицах, может быть выше или ниже заявленной ошибки или доверительного интервала.
Наличность лесов:
Площадь лесных угодий по большинству древесных пород в 2003-2022 гг. (1000 га) | ||||||||
Год | Сосна | Ель | Берёза | Осина | Чёрная ольха | Серая ольха | Другие | Всего |
2022 | 705 | 426 | 686 | 150 | 95 | 227 | 36 | 2325 |
2021 | 709 | 431 | 686 | 149 | 95 | 219 | 35 | 2326 |
2020 | 711 | 439 | 684 | 151 | 95 | 210 | 35 | 2325 |
2019 | 725 | 440 | 683 | 149 | 91 | 209 | 36 | 2333 |
2018 | 729 | 439 | 683 | 146 | 88 | 208 | 37 | 2331 |
2017 | 732 | 438 | 687 | 144 | 87 | 205 | 39 | 2331 |
2016 | 736 | 429 | 682 | 138 | 83 | 208 | 38 | 2313 |
2015 | 739 | 419 | 692 | 134 | 78 | 210 | 37 | 2310 |
2014 | 744 | 410 | 690 | 131 | 75 | 208 | 38 | 2295 |
2013 | 733 | 388 | 697 | 129 | 78 | 205 | 38 | 2268 |
2012 | 722 | 385 | 702 | 129 | 78 | 196 | 37 | 2250 |
2011 | 726 | 385 | 701 | 1230 | 74 | 184 | 35 | 2235 |
2010 | 744 | 377 | 681 | 124 | 72 | 187 | 37 | 2222 |
2009 | 751 | 376 | 678 | 121 | 70 | 185 | 36 | 2217 |
2008 | 759 | 389 | 671 | 121 | 69 | 184 | 37 | 2229 |
2007 | 770 | 388 | 681 | 121 | 69 | 196 | 40 | 2265 |
2006 | 747 | 395 | 688 | 125 | 66 | 208 | 40 | 2269 |
2005 | 730 | 402 | 703 | 124 | 68 | 207 | 36 | 2271 |
2004 | 740 | 407 | 700 | 127 | 69 | 202 | 37 | 2282 |
2003 | 718 | 405 | 701 | 128 | 66 | 201 | 37 | 2255 |
За последние 20 лет увеличились как площади лесов, так и резервы. В Эстонии имеются одинаково как хвойные, так и лиственные леса. В распределении площади большинства видов деревьев больше всего сосняков (30%), берёзовых рощ (30%) и ельников (18%). Однако, если посмотреть на распределение по древесным породам, на первом месте по-прежнему стоит сосна (29%), за ней следуют ель (26%) и берёза (23%), а именно ель часто растёт вперемешку с различными насаждениями.
Резервы лесных угодий по большинству древесных пород в 2002-2021 гг. (1000 м3) | ||||||||
Год | Сосна | Ель | Берёза | Осина | Чёрная ольха | Серая ольха | Другие | Всего |
2022 | 160 779 | 85 882 | 119 387 | 34 087 | 18 671 | 31 739 | 6 137 | 456 683 |
2021 | 164 069 | 88 787 | 120 064 | 34 208 | 18 731 | 31 795 | 6 203 | 463 857 |
2020 | 166 666 | 92 589 | 121 759 | 35 175 | 18 981 | 31 074 | 6 265 | 472 509 |
2019 | 170 919 | 94 241 | 123 866 | 35 041 | 19 192 | 31 825 | 6 529 | 481 612 |
2018 | 172 463 | 95 504 | 123 644 | 34 244 | 19 050 | 32 238 | 6 866 | 484 009 |
2017 | 175 025 | 96 279 | 125 428 | 34 092 | 19 586 | 32 330 | 7 191 | 489 931 |
2016 | 177 014 | 94 581 | 124 869 | 32 867 | 19 091 | 33 011 | 6 900 | 488 333 |
2015 | 178 683 | 92 039 | 125 868 | 32 023 | 18 685 | 33 506 | 6 540 | 487 345 |
2014 | 178 683 | 91 292 | 124 413 | 31 428 | 17 591 | 33 919 | 6 452 | 483 778 |
2013 | 174 786 | 87 123 | 125 965 | 31 822 | 17 860 | 34 535 | 6 565 | 478 656 |
2012 | 170 855 | 85 233 | 124 428 | 31 319 | 17 532 | 33 535 | 6 406 | 469 308 |
2011 | 169 050 | 84 179 | 122 255 | 31 593 | 16 775 | 31 519 | 6 056 | 461 426 |
2010 | 169 031 | 82 272 | 116 154 | 30 469 | 15 627 | 32 127 | 6 319 | 452 000 |
2009 | 168 733 | 80 400 | 113 147 | 30 198 | 15 547 | 31 371 | 6 245 | 445 640 |
2008 | 167 690 | 82 122 | 109 686 | 29 742 | 15 286 | 31 366 | 5 852 | 441 745 |
2007 | 165 432 | 82 431 | 110 128 | 29 358 | 14 837 | 33 425 | 6 284 | 441 893 |
2006 | 158 132 | 84 311 | 110 857 | 29 728 | 13 947 | 35 421 | 6 317 | 438 714 |
2005 | 151 200 | 85 042 | 113 165 | 30 017 | 14 672 | 34 907 | 5 978 | 434 981 |
2004 | 151 385 | 86 162 | 113 163 | 30 279 | 14 878 | 34 184 | 6 075 | 436 126 |
2003 | 143 928 | 85 039 | 113 164 | 31 137 | 14 424 | 34 194 | 6 475 | 428 360 |
Однако характер управляемых лесных земель важен с точки зрения используемых лесных ресурсов. Здесь одновременно происходили два противоположных процесса. В первую очередь, площадь управляемых лесных угодий постоянно увеличивается за счёт облесения кустарников и неиспользуемых сельскохозяйственных земель, при этом новые леса взяты под строгую охрану. Например, если в 2016 г. под строгой охраной находилось 271 300 га, то в 2022 г. уже 421 663 га.
Площадь управляемых лесных угодий по большинству древесных пород гг. (1000 га) | ||||||||
Год | Сосна | Ель | Берёза | Осина | Чёрная ольха | Серая ольха | Другие | Всего |
2022 | 512 | 360 | 585 | 126 | 76 | 215 | 30 | 1 903 |
2020 | 526 | 370 | 585 | 131 | 77 | 200 | 31 | 1 920 |
2015 | 603 | 378 | 617 | 121 | 65 | 205 | 32 | 2 022 |
2010 | 633 | 356 | 623 | 115 | 64 | 184 | 35 | 2 010 |
2005 | 613 | 376 | 647 | 119 | 60 | 202 | 33 | 2 050 |
Запасы управляемых лесных угодий по типу большинства деревьев в 2005-2021 гг. (1000 м3) | ||||||||
Год | Сосна | Ель | Берёза | Осина | Чёрная ольха | Серая ольха | Другие | Всего |
2022 | 115 230 | 67 507 | 97 384 | 25 002 | 13 296 | 29 303 | 4 707 | 352 430 |
2020 | 123 575 | 73 540 | 100 634 | 27 655 | 13 968 | 29 098 | 5 174 | 373 643 |
2015 | 147 741 | 81 198 | 109 513 | 27 224 | 14 840 | 32 454 | 5 395 | 418 364 |
2010 | 146 760 | 76 965 | 104 267 | 27 093 | 13 748 | 31 414 | 5 792 | 406 040 |
2005 | 129 569 | 79 157 | 103 762 | 28 267 | 12 860 | 33 764 | 5 120 | 392 500 |
Вырубка лесов
Объём рубок за последние 20 лет колебался почти в три раза. Пик вырубки хронологических рядов пришёлся на 2017 и 2018 годы, самый низкий объём вырубки был в 2008 году. Если задаться вопросом, какие леса вырубаются, легко вспомнить, что 1/3 сплошных рубок приходится на хвойные, 1/4 — на сосновые и 1/5 — на еловые леса.
Объём рубки в 2002-2021 гг. (1000 м3) | ||||||||
Год |
Рубки ухода |
Вкл. мертвая древесина |
Лесовосстанови- тельная рубка |
Вкл. мертвая древесина |
Прочие рубки |
Вкл. мертвая древесина |
Общий Объём рубки |
Вкл. мертвая древесина |
2021 | 1 665 | 403 | 8 062 | 356 | 248 | 4 | 9 975 | 763 |
2020 | 1 883 | 260 | 8 599 | 376 | 199 | 1 | 10 681 | 636 |
2019 | 1 833 | 190 | 9 150 | 378 | 274 | 6 | 11 257 | 574 |
2018 | 1 925 | 252 | 10 627 | 513 | 254 | 9 | 12 807 | 774 |
2017 | 1 665 | 311 | 10 618 | 464 | 315 | 31 | 12 598 | 807 |
2016 | 1 610 | 357 | 9 023 | 382 | 161 | 26 | 10 793 | 765 |
2015 | 1 671 | 258 | 8 239 | 241 | 192 | 23 | 10 102 | 521 |
2014 | 1 656 | 293 | 8 078 | 363 | 311 | 1 | 10 045 | 658 |
2013 | 2 017 | 351 | 7 667 | 423 | 423 | 2 | 10 108 | 776 |
2012 | 1 729 | 453 | 7 912 | 450 | 556 | 10 | 10 197 | 913 |
2011 | 1 816 | 378 | 6 774 | 427 | 414 | 12 | 9 003 | 817 |
2010 | 1 483 | 289 | 6 356 | 359 | 342 | 19 | 8 181 | 667 |
2009 | 1 406 | 240 | 4 732 | 324 | 223 | 10 | 6 362 | 575 |
2008 | 1 171 | 197 | 4 144 | 148 | 133 | 9 | 5 448 | 353 |
2007 | 1 335 | 292 | 4 203 | 183 | 437 | 12 | 5 975 | 488 |
2006 | 1 746 | 392 | 4 285 | 196 | 516 | 13 | 6 548 | 601 |
2005 | 2 461 | 473 | 4 967 | 406 | 550 | 13 | 7 978 | 892 |
2004 | 2 775 | 355 | 5 143 | 336 | 199 | 4 | 8 118 | 695 |
2003 | 3 350 | 301 | 6 313 | 287 | 191 | 4 | 9 854 | 592 |
2002 | 3 193 | 188 | 6 659 | 188 | 302 | 7 | 10 153 | 383 |
Площадь вырубки в 2002-2021 гг. (1000 га) | |||||||
Год |
Рубка осветления |
Рубка прореживания |
Санитарная рубка |
Сплошная рубка |
Оконная рубка |
Выборочная рубка |
Прочие рубки |
2021 | 14,0 | 15,8 | 16,2 | 27,1 | 2,1 | 2,0 | 8,8 |
2020 | 8,8 | 19,4 | 15,9 | 29,7 | 4,3 | 1,8 | 8,2 |
2019 | 11,0 | 19,5 | 13,9 | 29,7 | 5,2 | 2,4 | 6,5 |
2018 | 10,2 | 19,3 | 13,0 | 34,6 | 3,9 | 1,2 | 5,7 |
2017 | 12,0 | 14,9 | 11,4 | 35,6 | 3,2 | 1,1 | 4,3 |
2016 | 9,7 | 14,6 | 12,2 | 32,4 | 1,8 | 0,8 | 2,4 |
2015 | 10,2 | 18,5 | 10,8 | 31,6 | 2,4 | 1,6 | 2,5 |
2014 | 8,9 | 18,9 | 11,0 | 29,7 | 2,4 | 2,6 | 2,4 |
2013 | 12,0 | 24,8 | 11,7 | 28,7 | 2,2 | 5,0 | 3,7 |
2012 | 12,4 | 18,7 | 13,3 | 27,4 | 2,3 | 4,8 | 4,9 |
2011 | 12,2 | 22,6 | 12,4 | 25,0 | 2,9 | 5,1 | 5,3 |
2010 | 8,4 | 16,3 | 9,8 | 22,8 | 4,0 | 5,9 | 4,1 |
2009 | 6,4 | 16,2 | 8,5 | 17,3 | 3,9 | 6,4 | 2,6 |
2008 | 5,8 | 12,5 | 6,2 | 12,8 | 4,3 | 6,1 | 4,7 |
2007 | 5,2 | 13,4 | 9,5 | 12,7 | 3,3 | 3,5 | 7,4 |
2006 | 4,0 | 12,7 | 17,5 | 12,2 | 4,0 | 5,4 | 6,7 |
2005 | 2,8 | 19,3 | 17,7 | 15,0 | 4,3 | 4,5 | 4,1 |
2004 | 3,0 | 22,0 | 16,6 | 18,3 | 5,9 | 4,9 | 3,0 |
2003 | 3,3 | 31,8 | 10,6 | 23,8 | 6,8 | 3,9 | 5,5 |
2002 | 3,1 | 30,2 | 10,8 | 26,5 | 5,0 | 4,6 | 5,1 |
Устойчивость
Время от времени встаёт вопрос об устойчивости. Концепция устойчивого лесопользования (включая 45 характерных показателей) была согласована в ходе Конференции министров по защите лесов в Европе (https://foresteurope.org/). Одним из показателей является сбалансированность между чистым приростом управляемых лесов и объёмом вырубки, что в более длинном объяснении сформулировано следующим образом: вырубка не должна превышать рост в долгосрочной перспективе, в краткосрочной и среднесрочной перспективе лесное хозяйство может быть устойчивым, даже если рост превышает.
Чистый прирост — это приращение запаса живых деревьев (без вырубки). По мере увеличения запасов управляемых лесов соотношение чистого прироста к (живым) рубкам составляет > 1. Если запас уменьшается, то соотношение чистого прироста к (живым) рубкам <1. Однако предпосылка такого простого сравнения состоит в том, что площади и категории земель не меняются. Однако, как было описано выше, на территориях произошли серьёзные изменения. Помимо изменения площади лесных угодий, необходимо учитывать также возрастное распределение, причём в двух аспектах. Во-первых, возрастное распределение управляемых лесных земель. Чистый прирост очень молодых и старых лесов ниже, чем чистый прирост лесных угодий среднего возраста. Во-вторых, каково было возрастное распределение земель (леса) при изменении категории земель. Например, когда в управляемом лесу появляется молодой лес (заросшие лугопастбищные угодья становятся лесными угодьями), резерв управляемых лесных земель растёт относительно медленно, в то время как если более старые леса берутся под строгую охрану, потеря резервов будет больше, чем резерв управляемых лесных угодий на той же площади. При тщательном анализе в краткосрочной перспективе всё это можно учесть, в то время как в долгосрочной перспективе достаточно простого сравнения запасов гектаров. Таким образом, можно сказать, что в Эстонии за последние 16 лет средний объём рубок и чистый прирост управляемых лесов был примерно одного порядка.
Для понимания содержания индикатора его можно рассматривать в долгосрочной перспективе. Предположим, что площадь управляемых лесов останется прежней. Если в очень долгосрочном периоде постоянно вести вырубки в объёме, меньшем чем чистый прирост, чистый прирост и, следовательно, Объём вырубки в конечном итоге достигнет нуля. Однако, если постоянно вести вырубки в объёме, превышающем чем чистый прирост, нуля достигнет лесной запас. Таким образом, невозможно бесконечно проводить рубку больше или меньше чистого прироста. И в заключение, важно подчеркнуть, что этот индикатор оценивает только устойчивость использования древесины (да и то только в одном отношении). Устойчивое лесопользование в целом означает гораздо больше (см. здесь).
Распределение лесонасаждений в 2022 году
Разделение площади лесных земель на классы освоения по большинству древесных пород (1000 га) | ||||||||
Класс развития | Сосна | Ель | Берёза | Осина | Чёрная ольха | Серая ольха | Другие | Всего |
Лесосека | 17,7 | 17,5 | 32,6 | 5,3 | 3,8 | 7,0 | 0,9 | 84,9 |
Under regeneration | 29,0 | 47,0 | 25,9 | 11,7 | 5,4 | 8,2 | 1,7 | 128,9 |
Молодняки | 35,8 | 46,5 | 89,3 | 37,3 | 17,4 | 63,8 | 3,3 | 293,4 |
Жердняк | 39,3 | 28,2 | 65,0 | 12,3 | 8,5 | 2,3 | 155,5 | |
Средневозрастные | 318,9 | 142,7 | 200,1 | 7,4 | 19,1 | 27,8 | 13,8 | 729,9 |
Приспевающие | 85,2 | 38,0 | 88,0 | 5,6 | 12,4 | 31,3 | 6,1 | 266,4 |
Спелые | 179,1 | 106,1 | 185,6 | 70,3 | 28,6 | 88,7 | 7,6 | 666,0 |
Всего | 705,1 | 426,0 | 686,5 | 149,8 | 95,2 | 226,8 | 35,7 | 2325,0 |
В соответствии с классом развития 37% управляемых лесов являются зреющими или зрелыми. В действительности коммерческих лесов, превышающих критерии рубок возобновления, даже больше, при распределении SMI не учитываются зрелость леса по диаметру и средневзвешенный возраст рубок.
Разделение площади управляемых лесных угодий на классы освоения по большинству древесных пород (1000 га) | ||||||||
Класс развития | Сосна | Ель | Берёза | Осина | Чёрная ольха | Серая ольха | Другие | Всего |
Лесосека | 16,1 | 15,7 | 31,2 | 5,2 | 3,6 | 7,0 | 0,9 | 79,7 |
Under regeneration | 25,9 | 46,2 | 23,9 | 10,6 | 5,4 | 7,9 | 1,7 | 121,7 |
Молодняки | 29,9 | 44,0 | 83,5 | 35,1 | 16,3 | 62,8 | 2,9 | 274,5 |
Жердняк | 30,9 | 25,8 | 57,1 | 11,3 | 7,6 | 2,1 | 135,0 | |
Средневозрастные | 247,2 | 123,5 | 177,3 | 7,0 | 15,2 | 26,7 | 10,7 | 607,8 |
Приспевающие | 64,4 | 30,5 | 75,6 | 5,4 | 9,3 | 30,1 | 5,3 | 220,2 |
Спелые | 97,9 | 74,4 | 136,2 | 51,2 | 18,5 | 80,3 | 5,8 | 464,4 |
Всего | 512,3 | 360,2 | 585,0 | 125,6 | 76,0 | 214,8 | 29,6 | 1903,4 |
Если для отслеживания распределения класса развития необходимо знать содержание классов развития, то легче отслеживать распределение классов по возрасту. В качестве интересной тенденции можно выделить постоянное увеличение площади старых лесов, увеличивающуюся площадь лесонасаждений старше 80 и старше 100 лет. Учитывая увеличение площади строго охраняемых лесов, эта тенденция вполне ожидаема для всего леса, но менее известен тот факт, что аналогичная тенденция наблюдалась и в отношении управляемых лесов.
Распределение лесонасаждений по возрастным классам по большинству древесных пород (1000 га) | ||||||||
Возрастной класс | Сосна | Ель | Берёза | Осина | Чёрная ольха | Серая ольха | Другие | Всего |
...10 | 15,5 | 24,5 | 62,8 | 30,4 | 15,8 | 53,4 | 2,4 | 204,7 |
11...20 | 25,0 | 39,1 | 60,7 | 19,3 | 8,8 | 50,2 | 4,8 | 207,9 |
21...30 | 30,0 | 35,4 | 79,6 | 11,7 | 6,5 | 35,9 | 6,2 | 205,4 |
31...40 | 34,3 | 45,4 | 71,5 | 5,7 | 8,2 | 33,3 | 3,2 | 201,6 |
41...50 | 45,3 | 55,4 | 78,1 | 7,9 | 11,6 | 18,8 | 2,4 | 219,5 |
51...60 | 66,7 | 39,8 | 90,7 | 18,0 | 12,6 | 15,0 | 1,9 | 244,6 |
61...70 | 84,9 | 32,5 | 84,5 | 17,2 | 9,1 | 4,6 | 2,0 | 234,9 |
71...80 | 93,9 | 33,0 | 56,6 | 12,1 | 6,2 | 0,3 | 2,3 | 204,5 |
81...90 | 78,4 | 19,8 | 27,1 | 5,1 | 4,2 | 0,0 | 1,7 | 136,4 |
91...100 | 58,0 | 12,3 | 10,6 | 2,9 | 1,6 | 0,2 | 1,9 | 87,4 |
101...110 | 33,1 | 8,0 | 4,3 | 1,6 | 0,8 | 1,9 | 49,6 | |
111...120 | 29,2 | 7,3 | 1,1 | 0,8 | 0,4 | 1,6 | 40,4 | |
121...130 | 18,0 | 3,2 | 0,3 | 0,2 | 0,5 | 22,2 | ||
131...140 | 16,0 | 3,5 | 0,2 | 19,7 | ||||
141... | 30,0 | 2,3 | 0,3 | 32,6 | ||||
Всего | 658,3 | 361,5 | 627,9 | 132,8 | 86,0 | 211,6 | 33,1 | 2111,3 |
Распределение управляемых насаждений по возрастным классам по большинству древесных пород (1000 га) | ||||||||
Возрастной класс | Сосна | Ель | Берёза | Осина | Чёрная ольха | Серая ольха | Другие | Всего |
...10 | 15,0 | 23,4 | 60,1 | 18,5 | 14,8 | 52,3 | 2,2 | 196,4 |
11...20 | 23,4 | 36,9 | 57,1 | 17,9 | 8,0 | 48,7 | 4,44,6 | 196,6 |
21...30 | 26,7 | 31,9 | 71,5 | 11,1 | 6,0 | 33,5 | 5,7 | 186,5 |
31...40 | 28,0 | 39,3 | 61,5 | 5,2 | 6,3 | 30,5 | 3,1 | 173,8 |
41...50 | 35,2 | 46,8 | 67,6 | 6,8 | 8,6 | 16,9 | 2,2 | 184,1 |
51...60 | 51,6 | 32,1 | 77,3 | 14,8 | 9,1 | 13,6 | 1,4 | 199,8 |
61...70 | 65,7 | 26,9 | 68,3 | 11,7 | 5,6 | 3,9 | 1,4 | 183,6 |
71...80 | 69,9 | 26,4 | 41,3 | 7,4 | 4,9 | 0,3 | 1,1 | 151,3 |
81...90 | 57,7 | 14,8 | 16,7 | 3,6 | 2,3 | 0,0 | 0,8 | 95,9 |
91...100 | 38,1 | 8,7 | 6,3 | 1,4 | 0,9 | 0,2 | 1,4 | 57,1 |
101...110 | 19,4 | 4,9 | 1,9 | 0,8 | 0,2 | 0,9 | 28,0 | |
111...120 | 15,6 | 3,8 | 0,2 | 0,5 | 0,0 | 1,4 | 21,4 | |
121...130 | 8,0 | 1,1 | 0,0 | 0,0 | 0,3 | 9,4 | ||
131...140 | 6,8 | 1,1 | 0,2 | 8,0 | ||||
141... | 9,4 | 0,3 | 0,3 | 70,0 | ||||
Всего | 470,2 | 298,3 | 529,9 | 109,8 | 67,0 | 199,9 | 26,9 | 1702,0 |
Сферы использования дерева
В восстановившей независимость Эстонии лесная и деревообрабатывающая промышленность была одной из самых быстро развивающихся и крупнейших с точки зрения экспорта отраслей, на которую приходилась пятая часть всего экспорта продукции обрабатывающей промышленности. В 2021 году на предприятия лесного и деревообрабатывающего сектора (лесное хозяйство, механическая и химическая обработка древесины и производство мебели) приходилось 3% действующих предприятий Эстонии. Работники, занятые в этом секторе, составляли 6,3% от всех работников. Напрямую в секторе лесного хозяйства и деревообработки занято чуть более 30 000 человек, а с учётом косвенных и сопутствующих эффектов сектор создаёт почти 58 209 рабочих мест. Поскольку значительная часть рабочих мест в лесном секторе расположена за пределами центров, этот сектор играет важную роль в развитии сельских регионов.
Более одробный обзор касательно использования древесины приводится в балансе древесины. Древесина, принятая в использование из леса, делится на разные сорта. В балансе древесины сортировка выполняется на основе фактического первичного использования древесины, т. е. бревна являются сырьём для пиломатериалов, шпона и фанеры, бумажная древесина является сырьём для получения целлюлозы, древесной массы и древесных плит, а дрова являются источником энергии или продукцией сферы энергетики.
Текст: Мадис Раудсаар
Редактирование: Мадис Раудсаар, Феликс Сиркас
Последнее изменение: 09.08.2023
___________________________________________________________________
Kasutatud allikad:
Eesti statistiline metsainventuur (SMI). Keskkonnaagentuur.
http://vana.loodusajakiri.ee/eesti_loodus/artikkel2599_2582.html
Sirkas, F. 2022. Puidubilanss. Ülevaade puidukasutuse mahust 2020. Tallinn.
Ernst & Young Baltic AS. 2023. Metsa- ja puidusektori sotsiaalmajandusliku mõju analüüs. Tallinn.